花园/笔记/2021-10-15

不确定性,不是需要消灭的东西

定投课堂开始共读《黑天鹅》的时候,我以为这是一本关于金融危机的书。

读完才发现,它是一本关于人类如何欺骗自己的书。

塔勒布的写法很不友好——横跨哲学、心理学、经济学,密度极高。
但合上书的那一刻,有几个问题开始在脑子里打转,一直没散。


一、我们是如何欺骗自己的

塔勒布讲了一只火鸡——

被屠夫喂养了一千天。每一天的经历都在加强它的判断:我是被爱的,生活是安全的。直到第1001天,感恩节,它才大吃一惊。

火鸡的悲剧,不是遇到了坏屠夫。而是它把"到目前为止没出事",当成了"以后也不会出事"的证据。

这不只是火鸡的问题。

书里说了三种让我们看不见黑天鹅的心理机制:
叙述谬误、证实谬误、幸存者偏差。

叙述谬误——我们太喜欢讲故事了。
把复杂的事情简化成因果关系,让它听起来有条理,让人觉得世界是可理解的。
但信息一旦被简化,不确定性就消失了。
我们以为自己理解了,其实只是产生了理解的错觉。

证实谬误——我们只收集支持自己观点的证据。
反面的例子,眼睛会自动跳过。
正面的越来越多,自信就越来越大,盲区也越来越深。

幸存者偏差——历史是由活下来的人写的。
那些遭遇了反面结果的火鸡,消失了,不能再回来讲述自己的故事。
所以我们只听到了成功的声音,以为成功才是常态。


二、两个世界

塔勒布把世界分成两种:

平均斯坦——符合钟形曲线,大多数结果集中在平均值附近,极端情况罕见且影响有限。
身高、体重,大致是这个世界的东西。

极端斯坦——财富、声誉、影响力,不是这样的。
一个人可以积累整个行业绝大多数的财富;一条内容可以触达几亿人。
极端事件,在这里不是例外,而是常态。

我们生活的这个时代,越来越是极端斯坦。

李佳琦和薇娅的走红,大 V 的意外崛起,都是极端斯坦的产物。

但它也意味着:在能力范围内,主动尝试不确定性,是合理的。
活着,就有可能等到那个拐点。


三、如何在不确定性里活着

塔勒布不教人预测黑天鹅。他说,这做不到。

假如你抛弃完全准确地预测未来的想法,你就有很多事情可以做——只要你记住预测的局限性。

不执着于预测,反而能更踏实地立足当下,并为不确定的明天准备好结构。

他提了三个方向:

足够的现金冗余——不要把系统撑得太满。
留出来的那部分,不是浪费,是抗击打能力。

杠铃策略——85%~90% 资金放在极度稳健的地方(比如国债),10%~15% 放在可以全亏的高风险地方。
刻意避开中间那个看似"平衡"、实则最脆弱的区域。

流血策略——小规模主动试错。
让系统在受控的损失里积累经验,而不是把第一次试错的代价押在全部身家上。


读完《黑天鹅》,我有一个改变。

不再把不确定性当作需要消灭的敌人了。

它就在那里。
问题不是怎么消灭它,而是怎么让自己的结构,在它出现的时候,还能站着。

← 回到笔记